marzo 28, 2024

marzo 28, 2024

La reforma electoral propuesta por el Presidente, debe someterse a un amplio debate

– Es trascendental para la vida democrática del país, coinciden diputados locales.

San Luis Potosí, S. L. P.- En opinión de los coordinadores e integrantes de los diferentes Grupos Parlamentarios del Congreso local, la iniciativa de Reforma Constitucional en materia electoral, enviada por el presidente de la República a la Cámara de Diputados, debe someterse a un amplio debate porque es trascendental para la vida democrática del país.

Por el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) el diputado José Luis Fernández Martínez, estimó que el Congreso del Estado de está inmerso en un proceso de reforma electoral por una sentencia de la Suprema Corte, por lo que en su momento podría haber necesidad de armonizar la ley local a los cambios federales.

Si bien, aceptó que existen coincidencias en algunos puntos, advirtió que existen otros en el que hay un punto de vista diferente, “porque San Luis tiene sus características particulares; trataremos de ser armónicos con el entorno nacional, pero reconociendo que tenemos nuestra propia identidad y necesidades. Aquí se discute la disminución de diputaciones plurinominales, acortar tiempos de campañas, menos recursos a partidos, etcétera”, señaló.

En tanto, el coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) diputado Alejandro Leal Tovías, consideró que la iniciativa violenta la autonomía de los Estados al proponer la desaparición de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE’s), tribunales electorales, diputaciones y regidores plurinominales, aunque hay otros temas interesantes que valdría la pena revisar, como es el caso del financiamiento a partidos.

El diputado del Partido Acción Nacional, Juan Francisco Aguilar afirmó que la propuesta presidencial se trata de “una ocurrencia más; se pretende debilitar o desaparecer al INE, y que la Secretaría de Gobernación retome el control de las elecciones, como en los años setenta, lo cual es un retroceso; quiere el presidente debilitar a los poderes, a los partidos, a las instituciones y eso no se puede permitir”, asentó.

Por parte del partido Movimiento Ciudadano (MC), Héctor Mauricio Ramírez Konishi expuso que la citada iniciativa es “desastrosa para el ejercicio democrático del país. Desaparecer al INE es la punta del iceberg de todos los temas, como reducir la representatividad de los ciudadanos, desde los Ayuntamientos hasta el Senado, ante el declive del Gobierno Federal, en vísperas del proceso electoral de 2024”.

Añadió que “otra vez se pretende dividir, polarizar; crear dos bandos para tener a modo una elección en el 2024. Si esto hubiese sido necesario, lo hubiera hecho en el primer año de su mandato, cuando tuvo la mesa puesta, con mayoría en la Cámara, pero ahora pretende culpar a otros del mal gobierno”, añadió.

Por su parte, los legisladores José Antonio Lorca Valle de MORENA, y René Oyarvide Ibarra del Partido del Trabajo, coincidieron con la iniciativa de reforma Constitucional al considerar que, desaparecer los organismos locales y los diputados y senadores plurinominales, le generará al país un ahorro de 20 mil millones de pesos, que los ciudadanos ya no quieren pagar de sus contribuciones.

Añadieron que “por los motivos que sean, pero esta reforma es producto de la exigencia del pueblo que está cansado de que los partidos políticos consuman prerrogativas sin un beneficio para las mayorías”, estimaron ambos legisladores.