– El Alcalde capitalino respalda otra fuente de financiamiento, diferente al incremento en tarifas domésticas.
– Empero en los sectores comercial e industrial sí debería haber ajustes, no así en el social.
San Luis Potosí, S. L. P.- El presidente municipal de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos comentó sobre el cálculo de inversión para los tres años de su administración, de 2 mil 400 millones de pesos, 2para más o menos poner al día los 400 kilómetros de la red hidráulica, modernizar los 105 pozos de la ciudad e instalar 270 mil medidores; pero hoy dependo de la decisión que se tome sobre el costo del agua. A partir de ello haré una propuesta definitiva”, manifestó.
No obstante lo anterior, celebró la convocatoria del Congreso del Estado para privilegiar el diálogo, la exposición de opiniones y planteamientos particulares de cada municipio, en uno de los temas fundamentales como es el servicio de agua. “Yo sostengo que tenemos que buscar el punto de equilibrio entre si se aumenta o no el costo del agua; no se puede perder de vista el carácter social del líquido y que es un derecho humano”, enfatizó.
Entre otras precisiones señaló que el agua debe salir de la llave de los domicilios, y si no sale, no se puede cobrar; sin embargo, privar de ingresos al organismo operador del agua lacera fuertemente sus finanzas; “entonces se tiene que buscar otra fuente de financiamiento para poner al día a la ciudad, no hay otra manera”, afirmó. Si la solución es una línea de inversión, un crédito de alto nivel y de largo plazo, eso corresponde determinarlo al Congreso; no obstante, dijo, es una ventaja estar todos articulados y tomar decisiones juntos sobre lo que se va a hacer.
El alcalde capitalino hizo notar que, evidentemente, el cobro del agua no significa un tema recaudatorio, sin embargo, indicó que extraer el agua y llevarla a cada casa tiene un costo y hay que pagar por él, por lo que haya o no aumento a la tarifa, se tiene que calcular la recaudación y en función de ello, saber cuánto se tiene que invertir.
Dijo que debe tomarse en cuenta que los usuarios son diferentes, están el usuario doméstico el comercial y el industrial; “estos últimos quienes utilizan el líquido como parte de sus insumos para realizar sus procesos y tendrían que pagar un valor diferente, ahí sí debe haber un ajuste a la tarifa, no en el social”.
Finalmente, el alcalde Enrique Galindo recalcó que por fortuna hay un Congreso sensible, al igual que el propio Ejecutivo del Estado y la Junta de gobierno del organismo, “y si seguimos por este camino estoy seguro que vamos a empezar a resolver el problema de agua; si hubiera ajuste a la tarifa que se busque que sea de manera gradual y no de un solo golpe, porque lo que menos se quiere es afectar la economía de la gente”, concluyó el mandatario.
